Ще нещодавно здавалось, що фармацевтична реформа в Україні вийшла на фінішну пряму. Проєкт постанови МОЗ щодо маркетингових послуг у фармринку був узгоджений усіма ключовими гравцями: аптечними мережами, дистриб’юторами, частиною виробників і центральними органами влади. Документ пройшов публічне обговорення і мав на меті встановити чесні правила гри для всіх, а головне — на користь пацієнта.
Але за лічені години до вирішальної урядової наради все змінилося. У фінальний момент МОЗ представив повністю нову редакцію проєкту. Документ, який знищує можливість для аптек надавати знижки, забороняє компенсаційні моделі, створює бар’єри для невеликих мереж і вигідний лише кільком великим виробникам — зокрема, компанії «Дарниця».
Жодного обговорення з ринком. Жодного пояснення. Просто — «все уже решено». Саме таке повідомлення випадково надіслав у загальний робочий чат Гліб Загорій, бенефіціар «Дарниці» та екснардеп, прямо під час наради з міністром Ляшком. І ще одна фраза, вже адресно і без прикрас: «Сливайте воду, аптечники».
Після зауваження модераторки про мову повідомлень, Загорій просто залишив нараду. Без дискусій. Без потреби щось доводити. Бо, очевидно, усе й так вже вирішено.
Де гроші — там офшори або рейдерство під соусом «турботи»
Як пише один із авторів розслідувань на Цензор.нет у своєму блозі, це не просто зміна курсу реформи — це класичне рейдерство галузі під прикриттям турботи про пацієнта.
Фармгіганти начебто «знижують» ціни після того, як самі ж їх завищили на 30–40% кількома місяцями раніше. У березні, за офіційними даними, ціни на ліки зросли на 40% у порівнянні з груднем. А зараз — велика піар-кампанія зі “зниженням” цін на обмежену кількість препаратів. Решта — хай платять пенсіонери.
Історія з прибутками «Дарниці» говорить сама за себе. У внутрішніх документах фігурує чистий прибуток у 679 млн грн. Але офіційно компанія подає лише 400 млн. Решта — традиційно «зникає» десь у тіні, найімовірніше — в офшорних юрисдикціях.
Але водночас компанія заявляє, що головна проблема — це аптеки, які “накручують ціни”. Хоча, як показують дані, 72% ціни препарату формує саме виробник.
Що вимагає ринок?
Показово і те, що не тільки ніхто з учасників фармринку не бачив новоспеченого варіанту постанови, але й всі учасники що були на нараді, висловилися проти неї. Крім двох виробників — «Дарниці» і «Інтерхім».
Тож, галузь просить повернутися до погодженого, публічного варіанту документа. Провести незалежне розслідування щодо того, хто і з якою метою змінив постанову буквально в ніч перед засіданням. І найголовніше — зупинити практику кулуарних рішень, які обслуговують лише вузьке коло гравців.
Бо йдеться не лише про аптечні мережі чи виробників. Йдеться про довіру до реформи. До МОЗ. І до самої держави.